Op www.nosgestesclimat.fr kan je eenvoudig je CO₂-voetafdruk meten. Deze online tool van het Franse ecologieagentschap ADEME helpt individuen, leefgemeenschappen en organisaties om duurzamer te leven.
Je beantwoordt vragen over vijf categorieën: wonen, diensten, voeding, transport en consumptie. De tool houdt rekening met je woonsituatie en gebruikt gemiddelden wanneer je een antwoord niet weet.
Na een kwartiertje krijg je je resultaten en concrete suggesties om je voetafdruk te verkleinen. Die vormen een goede aanzet tot zelfreflectie en een gesprek met je huisgenoten over kleine, gezamenlijke stappen naar een duurzamer leven.
We lieten de test doen door Walter Ceyssens sj en door Anne-Catherine & Gert-Jan. Walter is jezuïet en leeft in het centrum van Leuven in een communiteit met verschillende medebroeders. Anne-Catherine & Gert-Jan wonen met hun twee jonge kinderen in Luxemburg.
Hoe kijken beiden naar het meetinstrument, en welk denkproces zetten de resultaten in gang? In welke mate motiveert het hen om kleine veranderingen in hun dagelijks leven door te voeren?
"Met een klein hartje ben ik aan deze test begonnen. Ik ben mij natuurlijk wel bewust van de klimaatproblematiek. Want had ik niet MAGIS-experimenten gedaan met ecologie als thema, met allerhande vormingen en spirituele trajecten? Ik heb er nota bene zelf gegeven? Lezen we niet in de krant van bosbranden en overstromingen gelinkt aan klimaatverandering? En weet ik niet dat bepaalde aspecten van mijn consumptiegedrag aangaande reizen en voeding - niet helemaal eco-koosjer zijn, maar hoe groot of hoe klein is mijn bijdrage dan daarin?
Het resultaat van de test toont dan ook geen volledige 'green sheet', geen volledig schoon-groene lei, maar tegelijkertijd bleef ik niet achter met een gevoel van doemdenken of blokkerend schuldgevoel. Als dat laatste het geval was geweest, zou ik de test geen twee keer gedaan hebben: een eerste keer met de grove borstel, een tweede keer met de fijne kam. Ik wilde nu toch echt wel weten hoe het zat.
Wat de test aantrekkelijk maakt is haar concreetheid. De impact van elke optie werd precies voor je uitgerekend op basis van wetenschappelijke gegevens: déze vorm van wonen of reizen, dat is zoveel impact. Ben je een zware of lichte koffiedrinker: zoveel impact. Wanneer en waarom vervang je kledij of elektrische toestellen: het maakt een verschil uit van zoveel ton CO2. Je gedragspatronen komen haarfijn aan het licht.
De info leek betrouwbaar, en werd aantrekkelijk, objectief en kort weergegeven. Men gaf eerlijk toe dat de impact van AI op ons energieverbruik onduidelijk was. Wist je iets niet, dan werd gewoon het gemiddelde genomen van iedereen. Een aantal antwoorden moest ik schuldig blijven: geen idee of wij warmtepompen hebben of niet. Geen idee hoeveel elektriciteit onze zonnepanelen produceren en hoeveel elektriciteit ikzelf verbruik? Maar dan werden de vragen door het systeem beantwoord met ‘het gemiddelde’. Er was dus geen ontsnappen aan!
Ik voel me wel aangespoord om te kijken hoe het zit in ons huis. Misschien moeten we dan eens de test samen doen in de jezuïetengemeenschap, en zien hoever de resultaten uit elkaar liggen. Zouden we ons er zo van kunnen bewust worden hoe het zit met ons energieverbruik en verwarming?
De weinig verrassende conclusie was dat er bij mij nog wel wat vooruitgang te maken was. Die vooruitgang werd met tips en een grafiek haarscherp in beeld gebracht. Attent ook van de Fransen, om een Engelse versie van deze test te maken. Zo is het meteen ook een makkelijk en toegankelijk instrument voor meerdere mensen.
Uiteindelijk vond ik de test toch heel bemoedigend. Eén keuze in je consumptiegedrag in de goede richting, en je boekt dadelijk een positief resultaat. Er waren ook duidelijke lichtpunten: ik drink kraantjeswater en onze gemeenschap heeft geen zwembad. Lang leve de gelofte van armoede! Benieuwd hoe ik, met deze resultaten in gedachten, mezelf zal bijsturen voor verplaatsingen, voedingspatronen (ook het ontbijt) en afval.
Walter Ceyssens sj
Bewust omgaan met onze ecologische voetafdruk: een blijvende zoektocht voor een jong gezin
Als stadsmensen proberen we bewust om te gaan met onze ecologische voetafdruk. We wonen al jaren in een klein appartement, hebben lange tijd geen auto gehad en houden bij onze boodschappen rekening met de impact van wat we eten. Toch merken we dat onze goede voornemens soms onder druk komen te staan wanneer het dagelijkse leven verandert. Sinds de komst van ons eerste kindje haalt het praktische soms de bovenhand. De auto maakt behoorlijk wat kilometers, zowel professioneel als privé, en de herbruikbare luiers werden na een tijdje vooral nog in het weekend gebruikt.
Toch willen we onze duurzame gewoontes niet zomaar loslaten. Om een tweede wagen te vermijden, verplaatsen we ons met een elektrische longtail: een fiets met een extra lang bagagerek voor de kinderen. En intussen liggen de herbruikbare luiers alweer klaar voor ons tweede kindje. Het toont hoe duurzaamheid een voortdurende zoektocht is naar een evenwicht. Als jong gezin veranderen onze noden, beschikbare tijd en energie voortdurend. Soms lukt het beter dan op andere momenten om bewust met het klimaat bezig te zijn.
Net daarom vonden we het interessant om opnieuw onze ecologische voetafdruk onder de loep te nemen. Via de test op nosgestesclimat.fr kregen we een beter zicht op onze impact en ontdekten we waar nog ruimte is voor verbetering.
Een van de opvallendste aandachtspunten bleek voedselverspilling. Dat inzicht vertaalde zich meteen in concrete actie: we kochten extra diepvriesbakjes en besloten onze boodschappen voortaan meer af te stemmen op een vooraf gepland weekmenu. Kleine ingrepen, maar wel haalbaar en tastbaar.
De test deed ons beseffen dat duurzaam leven niet draait om alles perfect te doen, maar om regelmatig stil te staan bij onze keuzes. Telkens opnieuw ontdekken we wel iets dat beter kan. En met elke kleine aanpassing zetten we hopelijk samen een stap in de goede richting.
Anne-Catherine & Gert-Jan
Op www.nosgestesclimat.fr kan je eenvoudig je CO₂-voetafdruk meten. Deze online tool van het Franse ecologieagentschap ADEME helpt individuen, leefgemeenschappen en organisaties om duurzamer te leven.
Je beantwoordt vragen over vijf categorieën: wonen, diensten, voeding, transport en consumptie. De tool houdt rekening met je woonsituatie en gebruikt gemiddelden wanneer je een antwoord niet weet.
Na een kwartiertje krijg je je resultaten en concrete suggesties om je voetafdruk te verkleinen. Die vormen een goede aanzet tot zelfreflectie en een gesprek met je huisgenoten over kleine, gezamenlijke stappen naar een duurzamer leven.
We lieten de test doen door Walter Ceyssens sj en door Anne-Catherine & Gert-Jan. Walter is jezuïet en leeft in het centrum van Leuven in een communiteit met verschillende medebroeders. Anne-Catherine & Gert-Jan wonen met hun twee jonge kinderen in Luxemburg.
Hoe kijken beiden naar het meetinstrument, en welk denkproces zetten de resultaten in gang? In welke mate motiveert het hen om kleine veranderingen in hun dagelijks leven door te voeren?
"Met een klein hartje ben ik aan deze test begonnen. Ik ben mij natuurlijk wel bewust van de klimaatproblematiek. Want had ik niet MAGIS-experimenten gedaan met ecologie als thema, met allerhande vormingen en spirituele trajecten? Ik heb er nota bene zelf gegeven? Lezen we niet in de krant van bosbranden en overstromingen gelinkt aan klimaatverandering? En weet ik niet dat bepaalde aspecten van mijn consumptiegedrag aangaande reizen en voeding - niet helemaal eco-koosjer zijn, maar hoe groot of hoe klein is mijn bijdrage dan daarin?
Het resultaat van de test toont dan ook geen volledige 'green sheet', geen volledig schoon-groene lei, maar tegelijkertijd bleef ik niet achter met een gevoel van doemdenken of blokkerend schuldgevoel. Als dat laatste het geval was geweest, zou ik de test geen twee keer gedaan hebben: een eerste keer met de grove borstel, een tweede keer met de fijne kam. Ik wilde nu toch echt wel weten hoe het zat.
Wat de test aantrekkelijk maakt is haar concreetheid. De impact van elke optie werd precies voor je uitgerekend op basis van wetenschappelijke gegevens: déze vorm van wonen of reizen, dat is zoveel impact. Ben je een zware of lichte koffiedrinker: zoveel impact. Wanneer en waarom vervang je kledij of elektrische toestellen: het maakt een verschil uit van zoveel ton CO2. Je gedragspatronen komen haarfijn aan het licht.
De info leek betrouwbaar, en werd aantrekkelijk, objectief en kort weergegeven. Men gaf eerlijk toe dat de impact van AI op ons energieverbruik onduidelijk was. Wist je iets niet, dan werd gewoon het gemiddelde genomen van iedereen. Een aantal antwoorden moest ik schuldig blijven: geen idee of wij warmtepompen hebben of niet. Geen idee hoeveel elektriciteit onze zonnepanelen produceren en hoeveel elektriciteit ikzelf verbruik? Maar dan werden de vragen door het systeem beantwoord met ‘het gemiddelde’. Er was dus geen ontsnappen aan!
Ik voel me wel aangespoord om te kijken hoe het zit in ons huis. Misschien moeten we dan eens de test samen doen in de jezuïetengemeenschap, en zien hoever de resultaten uit elkaar liggen. Zouden we ons er zo van kunnen bewust worden hoe het zit met ons energieverbruik en verwarming?
De weinig verrassende conclusie was dat er bij mij nog wel wat vooruitgang te maken was. Die vooruitgang werd met tips en een grafiek haarscherp in beeld gebracht. Attent ook van de Fransen, om een Engelse versie van deze test te maken. Zo is het meteen ook een makkelijk en toegankelijk instrument voor meerdere mensen.
Uiteindelijk vond ik de test toch heel bemoedigend. Eén keuze in je consumptiegedrag in de goede richting, en je boekt dadelijk een positief resultaat. Er waren ook duidelijke lichtpunten: ik drink kraantjeswater en onze gemeenschap heeft geen zwembad. Lang leve de gelofte van armoede! Benieuwd hoe ik, met deze resultaten in gedachten, mezelf zal bijsturen voor verplaatsingen, voedingspatronen (ook het ontbijt) en afval.
Walter Ceyssens sj
Bewust omgaan met onze ecologische voetafdruk: een blijvende zoektocht voor een jong gezin
Als stadsmensen proberen we bewust om te gaan met onze ecologische voetafdruk. We wonen al jaren in een klein appartement, hebben lange tijd geen auto gehad en houden bij onze boodschappen rekening met de impact van wat we eten. Toch merken we dat onze goede voornemens soms onder druk komen te staan wanneer het dagelijkse leven verandert. Sinds de komst van ons eerste kindje haalt het praktische soms de bovenhand. De auto maakt behoorlijk wat kilometers, zowel professioneel als privé, en de herbruikbare luiers werden na een tijdje vooral nog in het weekend gebruikt.
Toch willen we onze duurzame gewoontes niet zomaar loslaten. Om een tweede wagen te vermijden, verplaatsen we ons met een elektrische longtail: een fiets met een extra lang bagagerek voor de kinderen. En intussen liggen de herbruikbare luiers alweer klaar voor ons tweede kindje. Het toont hoe duurzaamheid een voortdurende zoektocht is naar een evenwicht. Als jong gezin veranderen onze noden, beschikbare tijd en energie voortdurend. Soms lukt het beter dan op andere momenten om bewust met het klimaat bezig te zijn.
Net daarom vonden we het interessant om opnieuw onze ecologische voetafdruk onder de loep te nemen. Via de test op nosgestesclimat.fr kregen we een beter zicht op onze impact en ontdekten we waar nog ruimte is voor verbetering.
Een van de opvallendste aandachtspunten bleek voedselverspilling. Dat inzicht vertaalde zich meteen in concrete actie: we kochten extra diepvriesbakjes en besloten onze boodschappen voortaan meer af te stemmen op een vooraf gepland weekmenu. Kleine ingrepen, maar wel haalbaar en tastbaar.
De test deed ons beseffen dat duurzaam leven niet draait om alles perfect te doen, maar om regelmatig stil te staan bij onze keuzes. Telkens opnieuw ontdekken we wel iets dat beter kan. En met elke kleine aanpassing zetten we hopelijk samen een stap in de goede richting.
Anne-Catherine & Gert-Jan